Alter ego 판결이란 무엇입니까??

이는 기업의 베일을 뚫는다는 개념과 매우 유사합니다. (이 논의의 목적을 위해 무시되는 특정 기술적 차이점을 제외하고). 기업 소유자 (즉., 주주) 일반적으로 부채에 대해 개인적으로 책임을 지지 않습니다., 사업 자체의 손실과 부채, 유한 책임 때문에. 하지만, 해당 소유자가 자신의 사업이 실제로 껍질에 불과한 방식으로 행동한 경우, 완전히 별개의 법인이 아닌, 법원은 해당 사업이 단순히 분신일 뿐이라고 판결할 수 있습니다., 이는 소유자가 불법 행위로 인해 개인적으로 책임을 져야 함을 의미합니다.. 사실은: 이 판결은 주로 단일 사원 또는 단일 주주 회사에 적용됩니다..

이는 피지배 외국회사의 이면에 있는 동일한 원칙입니다. (연합사) 규칙.

분신 책임이 적용되어야 하는지 여부를 결정할 때 법원이 검토할 사항이 많이 있습니다.. 일반적인 요인은 다음과 같습니다 (그러나 이에 국한되지는 않습니다) 회사가 자체 기록을 보관하고 있는지 여부, 주식이 있었는지 (기업을 위해) 또는 단위 (LLC의 경우) 실제로 발행된, 소유자가 자신의 재정을 사업체와 혼합했는지 여부, 실제로 사업을 운영하는 기업 이사나 LLC 관리자가 있었는지 여부, 법적 절차가 어떻게 준수되었는지, 소유주가 사업체를 개인적인 목적으로 사용했는지 여부. 케이스 바이 케이스인 경우가 많습니다, 여기서 핵심은 법적으로 요구되는 절차를 완전히 준수하여 사업을 운영하고 그러한 분신 책임을 피하기 위해 적절한 방식으로 사업을 이용하기 위해 모든 예방 조치를 취해야 한다는 것입니다..